PART 07 측정 · 분석

SEO·GEO 성과 측정: Search Console, GA4, AI 유입 분석

Google Search Console과 GA4로 성과를 읽는 법, Ahrefs·Semrush·Screaming Frog 실전 활용, 속도·보안 테스트, ChatGPT·Perplexity 등 AI 유입 측정까지 SEO·GEO 측정 체계를 정리했습니다.

이 글의 목차
  1. 7-A. Google Search Console로 검색·AI 기능 성과 읽기
  2. 7-B. Bing Webmaster Tools로 Copilot 인용 측정하기
  3. 7-C. GA4로 오가닉·AI 유입과 전환 측정하기
  4. 7-D. AI 가시성 측정: 고정 질문 세트로 언급·인용 추적하기
  5. 7-E. 서드파티 SEO 분석 툴: Ahrefs·Semrush·Moz·Screaming Frog
  6. 7-F. 성능·보안 진단 도구
  7. 보너스: 도메인 선택과 만료 도메인 실사
  8. PART 7 요약 및 독자별 체크리스트
  9. 참고 자료

핵심 요약

  • Google Search Console의 실적 보고서 '웹' 검색 유형에는 AI 개요(AI Overviews)와 AI 모드(AI Mode)에서 발생한 노출·클릭이 함께 집계됩니다.
  • 2026년 8월 31일부터 모든 사이트가 Search Console의 생성형 AI 실적 보고서(노출수만 제공, 클릭 없음)와 'Search generative AI' 제외 설정을 사용할 수 있습니다.
  • Bing Webmaster Tools의 AI Performance 보고서는 Microsoft Copilot 등에서 내 사이트가 출처로 인용된 횟수를 보여주며, 2026년 2월 10일 공개 미리보기로 시작했습니다.
  • GA4에서는 chatgpt.com, perplexity.ai, gemini.google.com, copilot.microsoft.com, claude.ai 같은 참조 출처를 정규식으로 묶은 맞춤 채널 그룹을 만들어야 AI 유입을 따로 볼 수 있습니다.
  • AI 답변 속 노출은 클릭으로 다 드러나지 않으므로, 고정된 질문 세트를 여러 AI 엔진에 반복 질의해 언급률·인용률·점유율·감성을 추적하는 'AI 가시성 측정'을 함께 운영해야 합니다.

SEO·GEO 성과 측정은 검색엔진과 AI 엔진이 내 사이트를 어떻게 보여주는지(노출·인용), 그 결과 누가 들어와 무엇을 하는지(유입·전환)를 공식 도구와 분석 도구로 나눠 확인하는 일입니다. 추측이 아니라 이 두 층의 데이터를 함께 봐야 전략을 고치고 효과를 검증할 수 있습니다.

이 파트는 Google Search Console과 Bing Webmaster Tools의 AI 관련 보고서, GA4의 AI 유입 측정, 프롬프트 기반 AI 가시성 측정을 먼저 다루고, 이어서 Ahrefs·Semrush·Screaming Frog 같은 서드파티 도구와 속도·보안 진단 도구, 도메인 실사 방법을 정리합니다.

7-A. Google Search Console로 검색·AI 기능 성과 읽기

Google Search Console(GSC)은 구글 검색이 내 사이트를 어떻게 크롤링·색인하고 검색 결과에 노출하는지 보여주는 구글의 무료 공식 도구입니다. 검색어별 노출·클릭, 색인 상태, 수동 조치와 보안 문제를 확인할 수 있는 유일한 1차 데이터 창구이므로 모든 측정의 출발점으로 삼아야 합니다.

7.1 실적 보고서의 4가지 지표와 AI 기능 집계 방식

성과(Performance) 보고서는 클릭수, 노출수, 평균 CTR, 평균 게재순위 네 가지 지표를 검색어·페이지·국가·기기·날짜별로 보여줍니다.

  • 클릭수(Clicks): 구글 검색 결과에서 내 사이트로 이동한 클릭 횟수
  • 노출수(Impressions): 내 사이트 링크가 검색 결과에 표시된 횟수(클릭 여부와 무관)
  • 평균 CTR: 클릭수 ÷ 노출수 × 100
  • 평균 게재순위(Position): 검색 결과에서 내 사이트 링크가 표시된 평균 위치

AI 기능도 이 보고서에 들어 있습니다. Google Search Central(2025) 문서에 따르면 AI 개요와 AI 모드 같은 AI 기능에 노출된 사이트는 Search Console 전체 검색 트래픽의 '웹(Web)' 검색 유형에 포함됩니다. 구글은 2024년 8월 15일 AI 개요가 실적 보고서에 집계된다고 명확히 했고, 2025년 6월 16일부터 AI 모드도 합계에 포함한다고 밝혔습니다.

'웹' 합계만으로는 AI 영향을 분리할 수 없습니다

AI 개요·AI 모드의 노출과 클릭은 일반 검색 결과와 합쳐져 있습니다. AI 기능만의 노출 추이는 아래 7.3의 생성형 AI 실적 보고서로 따로 확인하고, 클릭은 실적 보고서 전체 추이와 함께 해석해야 합니다.

실적 보고서에서 먼저 찾을 것

  • 노출은 많은데 CTR이 낮은 검색어·페이지: 제목(title)과 메타 설명이 검색 의도와 맞는지 먼저 점검합니다. 단, AI 개요가 표시되는 검색어는 CTR이 구조적으로 낮아질 수 있다는 점을 감안하세요.
  • 평균 순위 11~20위 검색어: 2페이지에 머무는 검색어는 콘텐츠 보강과 내부 링크 개선으로 1페이지 진입을 노려볼 만한 후보입니다.
  • 필터 조합: 날짜 비교, 국가, 기기, 검색 유형(웹·이미지·동영상·뉴스)을 나눠 보면 전체 합계에 가려진 변화를 찾을 수 있습니다.

7.2 2025~2026년에 추가된 Search Console 기능

2025년 하반기부터 Search Console에는 브랜드 검색어 필터, 검색어 그룹, 맞춤 주석, 주간·월간 보기 등 분석을 쉽게 해주는 기능이 연달아 추가되었습니다. 아래 표는 구글이 공식 블로그와 문서 변경 기록으로 발표한 날짜 기준입니다.

발표일기능측정에 쓰는 법
2025-06-30새 Search Console Insights 통합콘텐츠별 성과 요약을 Search Console 안에서 바로 확인
2025-10-27검색어 그룹(Query groups)비슷한 검색어를 묶어 주제 단위로 추이를 비교
2025-11-17맞춤 주석(Custom annotations)배포·사이트 이전·콘텐츠 개편 날짜를 차트에 표시해 원인 추적
2025-11-20브랜드 검색어 필터(Branded queries)AI가 분류한 브랜드/비브랜드 검색어를 나눠 비브랜드 성과만 확인. 검색량이 충분한 최상위 속성 대상이며, 2026-03-11부터 모든 대상 사이트에 제공
2025-12-04AI 기반 보고서 구성원하는 분석을 자연어로 설명해 필터·비교 설정
2025-12-08소셜 채널사이트와 연결된 소셜 채널 성과를 함께 확인
2025-12-10주간·월간 보기일별 변동을 걷어내고 추세만 확인
2026-07-07플랫폼 속성(Instagram·TikTok·X·YouTube 콘텐츠, 2026-07-29 전 세계 제공)외부 플랫폼 콘텐츠의 구글 검색 성과 확인
2026-09-24'웹: 멀티모달' 검색 유형(Lens, Circle to Search, 이미지 업로드)실적 보고서와 생성형 AI 보고서에서 이미지 기반 검색 유입 분리

실무에서 가장 효과가 큰 것은 브랜드 검색어 필터(Google, 2025)입니다. 브랜드 검색은 SEO 작업이 아니라 인지도에 따라 움직이므로, 비브랜드 클릭·노출 추이를 따로 봐야 콘텐츠와 기술 개선의 효과를 판단할 수 있습니다.

7.3 생성형 AI 실적 보고서와 'Search generative AI' 설정

생성형 AI 실적 보고서(Generative AI performance report)는 AI 개요와 AI 모드에서 내 사이트가 노출된 횟수를 따로 보여주는 Search Console 보고서입니다. Google Search Central(2026-06-03)이 검색과 디스커버를 대상으로 공개했고, 일부 사이트부터 제공한 뒤 2026년 8월 31일 전 세계 모든 웹사이트로 확대했습니다.

  • 제공 지표: 노출수, 그리고 페이지·국가·기기·날짜(일별·주간·월간) 분류
  • 제공하지 않는 것: 클릭 지표. AI 기능을 통한 클릭은 실적 보고서 '웹' 합계에 섞여 있습니다.
  • 활용: AI 개요·AI 모드에 자주 노출되는 페이지를 찾아 해당 주제의 콘텐츠를 보강하고, 노출이 늘었는데 전체 클릭이 줄었다면 AI 답변이 클릭을 흡수하고 있다는 신호로 해석합니다.

같은 날 공개된 'Search generative AI' 설정(Search Console > 설정 > Search generative AI)은 사이트를 AI 개요, AI 모드, 디스커버의 생성형 AI 기능에 포함할지 제외할지 고르는 제어 장치입니다. Search Console 고객센터에 따르면 제외한 사이트는 해당 기능에서 트래픽과 노출을 받지 않으며, 설정은 약 1~2일 안에 반영됩니다.

제외하기 전에 확인할 점

구글은 이 설정이 검색의 다른 영역에 영향을 주는 순위·포함 신호로 쓰이지 않고, AI 학습 여부와도 무관하다고 설명합니다. 학습 제어는 Google-Extended의 몫입니다. 이 설정은 영국 경쟁시장청(CMA) 논의 이후 영국 일부 사이트에서 먼저 시험된 뒤 2026년 8월 31일 모든 사이트에 제공되었습니다. 제외하면 AI 답변 속 인용 기회도 함께 사라지므로, 생성형 AI 보고서로 노출 규모를 먼저 확인한 뒤 결정하세요.

7.4 페이지 색인 생성, URL 검사, 리치 결과 테스트

페이지 색인 생성(Page indexing) 보고서는 구글이 내 사이트 URL 중 무엇을 색인했고 무엇을 왜 제외했는지 보여줍니다. '색인 생성됨'과 '색인 생성되지 않음'으로 나뉘며, 제외된 URL에는 사유가 붙습니다.

대표 사유의미조치
크롤링됨 - 현재 색인이 생성되지 않음구글이 가져갔지만 색인하지 않기로 판단얇거나 중복된 콘텐츠인지 점검하고 보강·통합
발견됨 - 현재 색인이 생성되지 않음URL은 알지만 아직 크롤링하지 않음내부 링크·사이트맵 점검, 서버 응답 속도 확인
robots.txt에 의해 차단됨크롤링 금지 규칙에 걸림의도한 차단인지 확인, 사이트맵과 규칙 일치시키기
리디렉션 오류리디렉션 체인이 너무 길거나 루프 발생최종 URL로 바로 연결되도록 정리
찾을 수 없음(404)존재하지 않는 URL대체 페이지가 있으면 301, 없으면 404 유지
중복 페이지, 사용자가 표준을 선택하지 않음구글이 다른 URL을 대표로 선택canonical 태그와 내부 링크를 대표 URL로 통일

사이트맵 보고서에서 제출한 URL 수와 실제 색인된 URL 수의 차이가 크게 벌어지면 크롤링·색인 문제를 의심해 보세요. 링크 보고서는 구글이 인식한 외부·내부 링크의 기준값으로 쓰기 좋고, Core Web Vitals 보고서는 실제 사용자 데이터(CrUX)로 LCP·INP·CLS를 URL 그룹 단위로 보여줍니다.

URL 검사(URL Inspection): 특정 URL의 색인 여부, 마지막 크롤링 시점, 구글이 선택한 표준 URL, 감지된 구조화 데이터, 렌더링 결과를 확인합니다. 새 글을 발행하거나 크게 수정했다면 '색인 생성 요청'으로 재크롤링을 요청할 수 있지만, 색인이나 시점을 보장하지는 않습니다.

리치 결과 테스트(Rich Results Test): 구조화 데이터가 구글이 지원하는 리치 결과 요건을 충족하는지 검사합니다. 2026년 현재 지원 목록이 계속 줄고 있다는 점에 주의하세요. HowTo 리치 결과는 2023년 9월 13일에 없어졌고, FAQ 리치 결과는 2026년 5월 7일부터 검색에 표시되지 않으며 문서도 2026년 6월 15일 삭제되었습니다. 제품(Product), 리뷰 스니펫, 이동경로(Breadcrumb), 조직(Organization), 로컬 비즈니스처럼 아직 지원되는 유형 위주로 점검합니다.

7.5 정규식 필터와 API로 분석 자동화하기

실적 보고서의 검색어·페이지 필터는 정규식(Regex)을 지원합니다. Search Console은 RE2 문법을 쓰기 때문에 부정형 전방탐색((?!…)) 같은 문법은 동작하지 않으며, 특정 패턴을 빼고 싶다면 필터 옵션에서 '정규식과 일치하지 않음'을 선택합니다.

Search Console 정규식 필터 예시
# 페이지 필터: 블로그 섹션만 보기
/blog/

# 검색어 필터: 방법·비교형 질문만 보기
어떻게|방법|차이|비교|추천

# 검색어 필터: 질문형 검색어(문장형 긴 검색어) 찾기
^(\S+\s){4,}\S+$

# 특정 디렉터리 제외: 페이지 필터에서 '정규식과 일치하지 않음' 선택 후
^https://example\.com/category/

대량 데이터를 정기적으로 모으려면 Search Console API(Search Analytics)나 BigQuery 대량 데이터 내보내기를 씁니다. API 결과를 Looker Studio에 연결하면 자동으로 갱신되는 SEO 대시보드를 만들 수 있습니다.

Search Console API 기본 예시 (Python)
from googleapiclient.discovery import build

# credentials: OAuth 또는 서비스 계정 인증 정보 (사전 준비)
service = build('searchconsole', 'v1', credentials=credentials)

request = {
    'startDate': '2026-08-01',
    'endDate': '2026-08-31',
    'dimensions': ['query', 'page'],
    'rowLimit': 1000
}

response = service.searchanalytics().query(
    siteUrl='sc-domain:example.com',
    body=request
).execute()

7-B. Bing Webmaster Tools로 Copilot 인용 측정하기

Bing Webmaster Tools의 AI Performance 보고서는 Microsoft Copilot, Bing의 AI 생성 요약, 일부 파트너 서비스에서 내 사이트가 출처로 인용된 횟수를 보여주는 공식 보고서입니다. Microsoft Bing(2026-02-10)이 공개 미리보기로 출시했고, 검색엔진 운영사가 AI 답변 속 '인용'을 직접 집계해 주는 드문 사례입니다.

지표의미추가 시점
Total CitationsAI 답변에서 내 사이트가 출처로 표시된 총 횟수2026-02-10
Average Cited Pages인용된 내 페이지 수의 평균2026-02-10
Grounding queriesAI가 답변 근거를 찾을 때 쓴 검색어(표본)2026-02-10
페이지별 인용 활동·추이어떤 페이지가 언제 얼마나 인용됐는지2026-02-10
Intents · Topics인용이 발생한 의도·주제 분류2026-06-16
Citation Share특정 grounding query에 표시된 전체 인용 중 내 사이트 비중(경쟁사 도메인은 공개하지 않음)2026-06-16
Compare인용 데이터를 나란히 비교하는 보기2026-06-16

2026년 6월 16일 Microsoft Bing은 Intents, Topics, Citation Share, Compare 기능을 전 세계 미리보기로 추가했습니다. 이 보고서에도 클릭 지표는 없으므로, 인용이 실제 방문으로 이어졌는지는 GA4의 copilot.microsoft.com 유입과 함께 확인해야 합니다.

한국 사이트도 Bing 등록을 권합니다

Copilot은 Bing 색인을 근거로 답변하므로 Bing 색인 상태가 곧 Copilot 인용 가능성과 연결됩니다. Bing Webmaster Tools는 Search Console 속성을 가져오는 방식으로 몇 분 만에 등록할 수 있고, IndexNow로 새 URL을 빠르게 알릴 수도 있습니다. IndexNow는 네이버도 2023년 7월 25일부터 지원합니다.

7-C. GA4로 오가닉·AI 유입과 전환 측정하기

GA4(Google Analytics 4)는 검색과 AI 답변을 거쳐 들어온 방문자가 사이트에서 무엇을 하고 전환하는지를 이벤트 단위로 측정하는 도구입니다. Search Console이 '검색 결과 안'을 보여준다면 GA4는 '방문 이후'를 보여주므로 두 도구를 함께 써야 합니다.

7.6 오가닉 검색 성과를 보는 기본 설정

  • 트래픽 획득 보고서: 기본 채널 그룹의 'Organic Search'로 검색 유입 세션, 참여율, 키 이벤트를 확인합니다.
  • 참여 세션(Engaged session): 10초 넘게 지속되었거나, 키 이벤트가 발생했거나, 페이지뷰가 2회 이상인 세션입니다. GA4의 이탈률은 참여하지 않은 세션의 비율(1 − 참여율)입니다.
  • 키 이벤트(Key events): 2024년 3월 '전환'에서 이름이 바뀌었습니다. 문의 제출, 전화 클릭, 구매처럼 사업 성과와 직결되는 이벤트만 지정합니다.
  • Search Console 연결: 관리 > 제품 링크 > Search Console 링크에서 연결한 뒤, 라이브러리에서 Search Console 컬렉션을 게시해야 보고서 메뉴에 검색어·방문 페이지 보고서가 나타납니다.
  • 스크롤 측정: 향상된 측정은 90% 스크롤만 기록합니다. 25·50·75% 구간이 필요하면 Google 태그 관리자(GTM)로 맞춤 이벤트를 추가합니다.

오가닉 유입은 많은데 참여율이 낮은 방문 페이지는 검색 의도와 콘텐츠가 어긋났거나 로딩이 느린 경우가 많습니다. 제목이 약속한 답을 첫 화면에서 바로 주는지부터 확인하세요.

7.7 AI 유입을 따로 보는 맞춤 채널 그룹

AI 유입은 ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, Claude 같은 AI 서비스의 답변 속 링크를 눌러 들어온 방문입니다. GA4 기본 채널 그룹만으로는 이 유입이 추천(Referral) 등 다른 채널에 섞여 보이기 쉬우므로, 세션 소스를 정규식으로 묶은 맞춤 채널 그룹을 만드는 것이 가장 확실합니다.

OpenAI 고객센터에 따르면 ChatGPT는 추천 URL에 utm_source=chatgpt.com을 자동으로 붙입니다. 그래서 ChatGPT 유입은 매체(medium) 없이 소스만 chatgpt.com으로 잡히는 경우가 많고, 이 점 때문에 매체가 아니라 '소스' 기준으로 규칙을 만들어야 합니다.

GA4 세션 소스 정규식 (AI 유입)
^(.*\.)?(chatgpt\.com|chat\.openai\.com|perplexity\.ai|gemini\.google\.com|copilot\.microsoft\.com|claude\.ai)$
  1. 맞춤 채널 그룹: 관리 > 데이터 표시 > 채널 그룹에서 기본 그룹을 복사하고, 'AI 어시스턴트' 채널을 추가해 조건을 '세션 소스 - 정규식과 일치'로 지정한 뒤 위 정규식을 넣습니다.
  2. 순서 조정: 채널 규칙은 위에서부터 적용되므로 'AI 어시스턴트' 채널을 Referral보다 위로 올립니다. 그래야 AI 유입이 추천 채널로 빠지지 않습니다.
  3. 탐색 분석 필터: 과거 데이터나 빠른 확인에는 탐색(Explorations)에서 '세션 소스'를 같은 정규식으로 필터링하고, 방문 페이지·키 이벤트를 측정기준으로 추가합니다.
  4. 정기 점검: 새 AI 서비스나 도메인이 등장하면 정규식에 추가합니다. 추천 보고서에서 낯선 AI 관련 소스가 보이는지 월 1회 확인하세요.

AI 유입은 항상 과소 집계됩니다

앱에서 링크를 열거나 답변을 복사해 주소창에 붙여 넣으면 참조 정보가 사라져 '직접(Direct)' 유입으로 잡힙니다. 또 구글 AI 개요·AI 모드에서 온 클릭은 GA4에서 일반 구글 오가닉과 구분되지 않습니다. 따라서 GA4의 AI 채널 수치는 '최소한 이만큼'으로 읽고, 7-D의 가시성 측정과 함께 해석해야 합니다.

한국에서는 AI 유입 대부분이 ChatGPT에서 발생합니다. 인터넷트렌드의 AI 플랫폼 유입 통계(2026년 8월, 국내 패널 사이트 기준)에서 AI 플랫폼 유입 중 비중은 다음과 같습니다.

chatgpt.comgemini.google.comperplexity.aiclaude.aicopilot
72.76%22.47%2.28%1.40%1.07%

이 수치는 AI 플랫폼 유입끼리의 비중이며 전체 유입 대비 비율이 아닙니다. 내 사이트의 실제 비중은 위 채널 그룹으로 직접 확인하세요. 유입 규모는 작더라도 전환 품질은 높을 수 있습니다. Adobe(2026-08-19)는 2026년 7월 미국 소매 사이트에서 AI 추천 방문자의 전환율이 비AI 트래픽보다 60% 높았다고 보고했습니다. 업종과 국가가 다르면 결과도 다를 수 있으므로 반드시 채널별 키 이벤트 전환율을 직접 비교하세요.

7-D. AI 가시성 측정: 고정 질문 세트로 언급·인용 추적하기

AI 가시성 측정은 고객이 실제로 물어볼 질문(프롬프트) 목록을 고정해 두고 ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Copilot, 구글 AI 모드 같은 엔진에 정기적으로 질의해, 답변에 우리 브랜드가 언급·인용·추천되는지를 기록하는 방법입니다. 공식 도구는 노출수나 인용수 일부만 알려주기 때문에, 경쟁사와의 비교와 답변 내용까지 보려면 이 방식이 필요합니다.

7.8 추적할 4가지 핵심 지표

지표정의계산 예
언급률(Mention rate)답변에 브랜드명이 등장한 비율브랜드가 언급된 답변 수 ÷ 전체 답변 수
인용률(Citation rate)답변의 출처 링크에 내 도메인이 포함된 비율내 URL이 인용된 답변 수 ÷ 전체 답변 수
점유율(Share of voice)경쟁 브랜드 전체 언급 가운데 우리 브랜드의 비중우리 브랜드 언급 수 ÷ 추적 브랜드 전체 언급 수
감성(Sentiment)브랜드가 긍정·중립·부정 중 어떤 맥락으로 소개되는지언급된 답변을 3단계로 분류해 비율 산출

여기에 추천 목록 안에서의 순서(몇 번째로 소개되는지)와 답변 속 사실 오류(가격, 위치, 서비스 범위가 틀리게 소개되는지)를 함께 기록하면 개선할 콘텐츠가 분명해집니다.

7.9 측정 설계 순서

  1. 질문 세트 만들기: "서울 세무사 추천", "○○ 비교", "○○ 가격"처럼 구매 여정 단계별 질문을 정하고, 브랜드명이 들어간 질문과 들어가지 않은 질문을 나눕니다. 측정의 핵심은 브랜드명이 없는 질문입니다.
  2. 조건 고정: 엔진·모델, 로그인 여부, 언어, 지역, 질의 날짜를 기록합니다. 조건이 바뀌면 이전 결과와 비교할 수 없습니다.
  3. 반복 질의: 생성형 AI는 같은 질문에도 매번 조금씩 다르게 답합니다. 한 번의 결과로 판단하지 말고 같은 질문을 여러 번 돌려 비율로 봅니다.
  4. 경쟁사 함께 기록: 우리 브랜드만 보면 점유율을 알 수 없습니다. 주요 경쟁사 3~5곳을 함께 추적합니다.
  5. 콘텐츠 변경과 연결: 7.2의 맞춤 주석처럼 콘텐츠 개편 날짜를 기록해 두고, 변화가 생긴 뒤 몇 주간의 추이를 비교합니다.

질문 수가 많아지면 수작업으로는 유지하기 어렵습니다. SEO AEO가 직접 개발·운영하는 GeoCheck는 사이트의 AI 검색 준비 상태를 무료로 진단하고, 정밀 리포트에서 ChatGPT·Gemini·Claude·Perplexity의 실제 답변 속 브랜드 언급률과 인용 출처를 분석하는 도구이며, 저희 GEO·AEO 컨설팅도 이 데이터를 바탕으로 진행합니다.

네 가지 데이터를 한 표로 묶으세요

Search Console 생성형 AI 보고서(구글 AI 기능 노출), Bing AI Performance(Copilot 인용), GA4 AI 채널(실제 방문·전환), 그리고 프롬프트 추적(언급·점유율)을 월 단위 한 표로 정리하면 "AI에 보이는가 → 인용되는가 → 방문하는가 → 전환하는가"를 한 흐름으로 볼 수 있습니다.

7-E. 서드파티 SEO 분석 툴: Ahrefs·Semrush·Moz·Screaming Frog

서드파티 SEO 툴은 구글이 알려주지 않는 경쟁사 데이터(경쟁사 키워드, 백링크, 순위 변동)와 사이트 전체 크롤링 감사를 제공하는 유료 도구입니다. 수치는 각 업체의 자체 크롤러와 추정 모델로 만든 값이므로, 절대값보다 추세와 상대 비교에 쓰는 것이 올바른 사용법입니다.

7.10 Ahrefs: 백링크·경쟁사 키워드 분석

Ahrefs는 대규모 백링크 색인과 키워드 데이터로 잘 알려진 올인원 SEO 툴입니다. 실무에서 자주 쓰는 기능은 다음 네 가지입니다.

  • Site Audit: 사이트를 크롤링해 깨진 링크(4XX), 리다이렉트 체인, 중복 제목·메타 설명, 누락된 alt 텍스트, noindex·canonical 오류, 내부 링크가 없는 고아 페이지를 찾아줍니다. 건강 점수(Health Score)보다 중요한 것은 이슈 목록을 우선순위대로 해결하는 것입니다.
  • Site Explorer 백링크: '살아 있는 링크만', '도메인당 링크 1개' 필터로 실제 의미 있는 링크만 추립니다. 백링크 수보다 참조 도메인 수의 추세가 더 중요하며, 짧은 기간의 급증은 링크 구매나 스팸 공격의 신호일 수 있습니다.
  • 경쟁사 키워드 갭(Content Gap): 경쟁사 여러 곳이 순위를 가진 검색어 중 내 사이트만 없는 검색어를 찾아 콘텐츠 기획의 입력값으로 씁니다.
  • 알림(Alerts): 새 백링크·잃은 백링크·링크 없는 브랜드 언급을 이메일로 받아 링크 회수 기회를 놓치지 않습니다.

7.11 Semrush: 순위 추적과 키워드 리서치

Semrush는 키워드 순위 추적과 검색 광고 경쟁 분석에 강점이 있는 SEO·마케팅 툴입니다.

  • Position Tracking: 타깃 검색어 목록의 순위를 국가·지역·기기별로 매일 추적하고, 경쟁사 도메인을 함께 넣어 상대 순위와 가시성(Visibility) 점수를 비교합니다.
  • Keyword Magic Tool: 시드 키워드에서 파생 검색어를 찾아 주며, 질문형 검색어만 모아 보는 필터는 AEO용 FAQ·질문형 소제목 기획에 바로 쓸 수 있습니다.

순수 SEO 분석과 백링크 조사 비중이 크면 Ahrefs, 검색 광고와 SEO를 함께 운영하면 Semrush가 편한 경우가 많습니다. 기능과 요금은 자주 바뀌므로 도입 전 무료 체험으로 한국어 키워드 데이터의 충실도를 직접 확인하세요.

7.12 Moz: 도메인 권위(DA) 지표 바르게 읽기

DA(Domain Authority)는 Moz가 자체 개발한 예측 지표이며 구글이 사용하는 지표가 아닙니다. Ahrefs의 DR도 마찬가지입니다. 같은 툴 안에서 경쟁 사이트를 비교할 때만 의미가 있고, Moz 크롤러가 발견하지 못한 링크는 반영되지 않습니다. Moz의 스팸 점수(Spam Score)도 점검 순서를 정하는 참고치일 뿐, 점수가 높다고 곧바로 해로운 링크라는 뜻은 아닙니다.

7.13 Screaming Frog와 클라우드 크롤러

Screaming Frog SEO Spider는 내 컴퓨터에서 사이트 전체를 크롤링해 기술적 SEO 문제를 한 번에 찾는 데스크톱 크롤러입니다. 무료 버전은 URL 500개까지 크롤링하며, 유료 라이선스는 이 제한이 없고 사용자 지정 추출·JavaScript 렌더링·API 연동을 지원합니다.

  1. 도메인을 입력해 크롤링한 뒤 '응답 코드' 탭에서 4XX·5XX와 리다이렉트를 추출합니다.
  2. '페이지 제목'·'메타 설명'·'H1' 탭에서 누락·중복·길이 문제를 필터링합니다.
  3. 'Canonical'과 '지시문(Directives)' 탭에서 noindex, canonical 불일치를 확인합니다.
  4. 사용자 지정 추출(Custom Extraction)로 모든 페이지의 구조화 데이터 존재 여부를 점검합니다.
Custom Extraction — XPath (JSON-LD 추출)
//script[@type='application/ld+json']

시각화 보고서가 필요하면 Sitebulb, 수십만~수백만 URL 규모의 사이트를 팀 단위로 정기 모니터링하려면 클라우드 크롤러인 Lumar(구 DeepCrawl)를 검토합니다. 규모가 크지 않은 사이트라면 Screaming Frog 하나로 충분한 경우가 대부분입니다.

7-F. 성능·보안 진단 도구

성능·보안 진단 도구는 Core Web Vitals, 서버 응답, HTTPS 설정처럼 사용자 경험과 크롤링 안정성에 영향을 주는 기술 요소를 측정합니다. 구글의 Core Web Vitals '좋음' 기준은 LCP 2.5초 이하, INP 200밀리초 이하, CLS 0.1 이하이며, 페이지 로드의 75번째 백분위수로 평가합니다(web.dev).

7.14 PageSpeed Insights: 필드 데이터와 실험실 데이터

PageSpeed Insights(pagespeed.web.dev)는 한 페이지의 실제 사용자 데이터와 Lighthouse 실험실 측정을 함께 보여주는 구글의 무료 도구입니다.

  • 필드 데이터(CrUX): 최근 28일간 실제 Chrome 사용자에게서 수집한 값입니다. 트래픽이 충분해야 표시되며, Core Web Vitals 평가는 이 값을 기준으로 합니다.
  • 실험실 데이터(Lighthouse): 정해진 조건에서 한 번 측정한 값입니다. 원인을 찾는 진단용이며 실제 사용자 경험과 다를 수 있습니다.
  • 성능 점수: 90~100 좋음(녹색), 50~89 개선 필요(주황), 0~49 나쁨(빨강). 점수 자체보다 LCP·INP·CLS 필드값이 기준을 통과하는지가 중요합니다.

개선 제안은 모두 따를 필요가 없습니다. 예상 절감 효과가 큰 항목(대형 이미지, 렌더링 차단 리소스, 서버 응답 시간)부터 처리하세요. 2024년 3월 12일부터 INP가 FID를 대체한 Core Web Vitals 지표라는 점도 기억해 두세요.

7.15 GTmetrix와 WebPageTest: 워터폴 분석

GTmetrix와 WebPageTest는 리소스가 어떤 순서로, 얼마나 걸려 로드되는지를 워터폴(Waterfall) 차트로 보여주는 심층 성능 분석 도구입니다. 테스트 위치와 네트워크 속도를 바꿔 가며 측정할 수 있고, WebPageTest의 필름스트립 보기로 화면이 그려지는 과정을 시점별로 비교할 수 있습니다.

워터폴 차트 읽는 법

  • 첫 요청(HTML)의 대기 시간이 길면 서버 응답 시간(TTFB) 문제입니다.
  • CSS·JS가 렌더링을 막고 있으면 지연 로드나 비동기 로드를 검토합니다.
  • 용량이 큰 이미지가 LCP 요소라면 압축, 차세대 포맷(WebP·AVIF), 적절한 크기 지정이 우선입니다.
  • 측정값은 편차가 있으므로 여러 번 측정한 중앙값으로 비교합니다.

7.16 SSL Labs와 Security Headers

Qualys SSL Labs(ssllabs.com/ssltest)는 HTTPS 인증서와 TLS 설정을 A+부터 F까지 등급으로 평가하고, Security Headers(securityheaders.com)는 보안 HTTP 헤더 설정을 등급으로 보여줍니다. 이 등급 자체는 구글 순위 신호가 아닙니다. HTTPS 사용 여부가 가벼운 신호로 쓰일 뿐이지만, 보안 설정은 사용자 신뢰와 해킹 예방, 그리고 Search Console '보안 문제' 방지와 직결됩니다.

  • SSL Labs 점검 포인트: TLS 1.2 이상 지원과 TLS 1.0/1.1 비활성화, 약한 암호화 스위트 제거, 올바른 인증서 체인, 순방향 보안(Forward Secrecy), 장기간 HSTS 설정(A+ 조건)
  • 보안 헤더: Strict-Transport-Security(HTTPS 강제), Content-Security-Policy(XSS 방어), X-Frame-Options(클릭재킹 방어), X-Content-Type-Options(MIME 스니핑 방어), Referrer-Policy, Permissions-Policy
/etc/nginx/conf.d/security-headers.conf
add_header Strict-Transport-Security "max-age=31536000; includeSubDomains" always;
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always;
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(), camera=(), microphone=()" always;

HSTS의 preload 지시문은 브라우저 사전 등록 목록에 올라가 되돌리기 어렵기 때문에, 모든 하위 도메인이 HTTPS로 운영되는지 확인한 뒤에만 추가하세요.

7.17 가동 시간 모니터링

가동 시간(Uptime) 모니터링은 사이트가 다운되면 즉시 알려주는 서비스입니다. 장시간 장애나 5XX 오류가 반복되면 구글의 크롤링 빈도가 줄고 색인에도 영향을 줄 수 있으므로, Pingdom이나 UptimeRobot 같은 도구로 주요 페이지와 robots.txt를 몇 분 간격으로 점검하고 이메일·메신저 알림을 설정해 두세요.

보너스: 도메인 선택과 만료 도메인 실사

도메인 실사는 새 도메인이나 중고(만료) 도메인을 사기 전에 과거 사용 이력, 링크 프로필, 스팸 위험을 확인하는 절차입니다. 도메인 이름 자체가 순위를 올려 주지는 않지만, 나쁜 이력을 가진 도메인은 오랫동안 발목을 잡을 수 있으므로 구매 전 점검은 꼭 필요합니다.

7.18 EMD(Exact Match Domain)를 바라보는 현실적인 시각

EMD는 노리는 검색어를 그대로 도메인 이름으로 쓰는 방식입니다(예: "서울 영어 과외" → seoulenglishtutor.com). 구글은 2012년 EMD 업데이트로 품질이 낮은 EMD 사이트의 순위를 낮췄고, 지금은 EMD를 다른 도메인과 똑같이 취급한다는 입장입니다. 도메인에 키워드가 들어 있다고 가산점이 붙지 않는다는 뜻입니다.

  • 남아 있는 장점: 주소만 보고 주제를 짐작하기 쉽고 기억하기 쉽다는 브랜딩 측면의 장점 정도입니다.
  • 단점: 사업 범위를 넓히기 어렵고, 브랜드로서 차별화가 약하며, 스팸 사이트처럼 보일 수 있습니다.
  • 권장: 오래 쓸 사업이라면 기억하기 쉬운 브랜드 도메인을 우선하세요. 순위는 도메인 이름이 아니라 콘텐츠 품질, 사용자 경험, 신뢰할 만한 언급과 링크로 결정됩니다.

만료 도메인 악용은 구글 스팸 정책 위반입니다

구글의 스팸 정책은 만료 도메인을 사서 이전 사이트의 평판을 이용해 관련 없는 저품질 콘텐츠로 순위를 얻으려는 행위를 '만료 도메인 악용(expired domain abuse)'으로 규정합니다. 만료 도메인에 위성 사이트를 만들어 메인 사이트로 링크를 넘기는 방식(PBN)도 링크 스팸에 해당합니다. 오래된 도메인을 쓰려면 이전 사이트와 같은 주제로, 사용자를 위한 실제 사업이나 콘텐츠를 운영하는 경우로 한정하세요.

7.19 Wayback Machine으로 과거 이력 확인하기

Wayback Machine(web.archive.org)은 웹페이지의 과거 스냅샷을 보관하는 인터넷 아카이브의 서비스로, 도메인이 예전에 어떤 사이트로 쓰였는지 눈으로 확인하는 가장 확실한 방법입니다.

도메인 전체 스냅샷 보기
https://web.archive.org/web/*/example.com
  1. 연도별 스냅샷 달력에서 사이트가 운영된 기간과 공백 기간을 확인합니다.
  2. 오래된 시점을 포함해 최소 3개 시점의 스냅샷을 열어 실제 내용을 봅니다.
  3. 도박, 성인물, 가짜 의약품, 스팸 링크 페이지, 전혀 다른 언어·주제의 사이트였던 흔적이 있으면 제외합니다. 광고만 있는 주차(parked) 페이지는 위험 신호는 아니지만 링크 가치도 거의 없습니다.

7.20 링크 프로필과 색인 상태 교차 검증

Wayback Machine으로 내용을 확인했다면 Ahrefs나 Semrush로 링크 이력을 교차 검증합니다. 참조 도메인이 오랜 기간 자연스럽게 늘어난 패턴은 양호하고, 짧은 기간에 급증했다가 사라진 패턴이나 도박·의약품 등 스팸성 앵커 텍스트는 위험 신호입니다.

도메인 구매 전 체크리스트
기본
[ ] WHOIS로 최초 등록일, 만료일, 소유자 변경 이력 확인
[ ] site:example.com 검색으로 색인 상태 확인 (전혀 안 나오면 원인 확인)

과거 이력 (Wayback Machine)
[ ] 최소 3개 시점 스냅샷 확인
[ ] 도박·성인·의약품·스팸 이력 없음
[ ] 앞으로 운영할 주제와 이전 주제의 관련성 확인

링크 (Ahrefs·Semrush 등)
[ ] 참조 도메인 추세가 자연스러운지
[ ] 스팸성 앵커 텍스트 없음
[ ] 상위 참조 도메인 10곳 이상 직접 방문해 실재 여부 확인

구매 후
[ ] Search Console 등록 후 수동 조치·보안 문제 즉시 확인

PART 7 요약 및 독자별 체크리스트

핵심 정리

  • Search Console 실적 보고서의 '웹'에는 AI 개요·AI 모드 노출과 클릭이 포함되며, AI 기능만의 노출은 생성형 AI 실적 보고서(클릭 없음)로 따로 봅니다.
  • 브랜드 검색어 필터로 비브랜드 성과를 분리하고, 맞춤 주석으로 사이트 변경 날짜를 기록하면 원인 분석이 빨라집니다.
  • Bing Webmaster Tools AI Performance는 Copilot 등에서의 인용 횟수와 인용 점유율(Citation Share)을 보여주는 1차 데이터입니다.
  • GA4에서는 세션 소스 정규식으로 'AI 어시스턴트' 채널을 만들고 Referral보다 위에 두어야 AI 유입과 전환을 따로 볼 수 있습니다.
  • AI 유입은 과소 집계되므로 고정 질문 세트로 언급률·인용률·점유율·감성을 추적하는 AI 가시성 측정을 병행합니다.
  • 도메인 이름은 순위를 올려 주지 않으며, 만료 도메인을 평판 악용 목적으로 쓰는 것은 구글 스팸 정책 위반입니다.

👶 입문자 체크리스트

  • Google Search Console, Bing Webmaster Tools, 네이버 서치어드바이저에 사이트를 등록했나요?
  • 실적 보고서에서 내 사이트가 어떤 검색어로 노출되는지, 비브랜드 검색어 비중은 얼마인지 확인했나요?
  • GA4를 설치하고 Search Console과 연결한 뒤 문의·구매를 키 이벤트로 지정했나요?
  • PageSpeed Insights에서 LCP·INP·CLS 필드 데이터가 '좋음' 기준을 통과하는지 확인했나요?

🧑‍💼 중급 마케터 체크리스트

  • 생성형 AI 실적 보고서에서 AI 개요·AI 모드 노출이 많은 페이지를 파악했나요?
  • GA4에 'AI 어시스턴트' 맞춤 채널 그룹을 만들고 채널별 키 이벤트 전환율을 비교하고 있나요?
  • 핵심 질문 세트를 정해 ChatGPT·Gemini·Perplexity 등에서 우리와 경쟁사의 언급률을 월 1회 이상 기록하고 있나요?
  • 'Search generative AI' 제외 설정을 쓸지, 노출 규모를 확인한 뒤 판단했나요?

👨‍💻 개발자 체크리스트

  • Search Console API나 BigQuery 대량 내보내기로 검색 데이터를 자동 수집하고 있나요?
  • Screaming Frog 등으로 정기 크롤링 감사를 돌리고, 배포 전후 noindex·canonical·리다이렉트 변화를 비교하나요?
  • SSL Labs와 Security Headers 점검을 마쳤고, HSTS preload는 영향 범위를 확인한 뒤 적용했나요?
  • 가동 시간 모니터링과 IndexNow 전송이 자동화되어 있나요?

🏢 에이전시/전문가 체크리스트

  • 클라이언트 보고서에 Search Console(노출), Bing AI Performance(인용), GA4 AI 채널(방문·전환), 프롬프트 추적(점유율)을 한 표로 묶었나요?
  • AI 유입 수치가 과소 집계된다는 한계를 보고서에 명시하고 있나요?
  • 도메인 구매·이전 제안 시 Wayback Machine과 링크 이력 실사를 표준 절차로 두고, 만료 도메인 악용 위험을 설명하나요?

참고 자료

  1. Google Search Central, “AI features and your website” (최종 업데이트 2025-12-10)
  2. Google Search Central, 문서 변경 기록(2024-08-15 AI 개요 집계, 2025-06-16 AI 모드 집계, 2026-05-08·2026-06-15 FAQ 리치 결과 항목)
  3. Google Search Central Blog, “Introducing Search Generative AI performance reports in Search Console” (2026-06-03)
  4. Search Console 고객센터, “Generative AI performance report (Search)”
  5. Search Console 고객센터, “Search generative AI control”
  6. Google Search Central Blog, 브랜드 검색어 필터 (2025-11-20)
  7. Google Search Central Blog, 검색어 그룹 (2025-10-27)
  8. Google Search Central Blog, 맞춤 주석 (2025-11-17)
  9. Google Search Central Blog, 주간·월간 보기 (2025-12-10)
  10. Google Search Central Blog, 새 Search Console Insights (2025-06-30)
  11. Google Search Central Blog, AI 기반 보고서 구성 (2025-12-04)
  12. Google Search Central Blog, 소셜 채널 (2025-12-08)
  13. Google Search Central Blog, 플랫폼 속성 (2026-07-07)
  14. Google Search Central Blog, ‘웹: 멀티모달’ 검색 유형 (2026-09-24)
  15. Google Search Central Blog, HowTo·FAQ 리치 결과 변경 (2023-08)
  16. Bing Webmaster Blog, “Introducing AI Performance in Bing Webmaster Tools Public Preview” (2026-02-10)
  17. Bing Search Blog, “New AI Visibility Insights in Bing Webmaster Tools: Intents, Topics, Citation Share, Compare” (2026-06-16)
  18. 네이버 서치어드바이저 블로그, “네이버 검색에서 IndexNow 프로토콜을 지원합니다” (2023-07-25)
  19. OpenAI Help Center, “Publishers and Developers – FAQ” (2026년 8월경 업데이트)
  20. 인터넷트렌드(BizSpring), AI 플랫폼 유입 통계 (2026년 8월, 2026-09-27 조회)
  21. Adobe, “AI Traffic Trends Report” (2026-08-19)
  22. web.dev, “Web Vitals”
  23. web.dev, “Interaction to Next Paint is officially a Core Web Vital” (2024-03-12)
  24. Google Search Central, “Spam policies for Google web search” — Expired domain abuse
글 · 안정환 (주식회사 뎁팀 대표)

웹 품질 진단 플랫폼 DevTeam-Test·Web-PSQC, SEO 진단 도구 SEO Check, AI 검색 노출 진단 도구 GeoCheck를 직접 개발·운영하며 SEO AEO의 컨설팅과 가이드를 총괄합니다. 회사 소개

Next step

AI 답변에 우리 회사가 나오나요?

ChatGPT·Gemini·Perplexity에서 귀사가 어떻게 소개되는지 무료로 진단해 드립니다. 광고 없이 검색과 AI 추천만으로 고객을 만나는 저희 방법을 그대로 적용합니다.